Interviuri si conversatii cu diplomati/oficiali

o conversatie interesanta purtata de Nicu cu un ministru de externe din UE (subiecte abordate: sistemul international in tranzitie post si post-post-Cold War, viitoare arhitectura de securitate, UE-Rusia, UE si eastern neigbours, war in georgia, Obama victory), linkuri catre citeva interviuri cu Rogozin (abereaza, dar e revealing din multe puncte de vedere, in special Georgia, Ukraina si relatii cu Occident, NATO), Yatseniuk (ex-speaker Radei, interesant despre factorul rus in politica interna a Ucrainiei), Semneby (EU's special representative to the South Caucasus, on russia-georgia talks), Ferrero-Waldner (EU and its relations with Russia and Georgia).

Rusia-Romania cooperarea pt pact de securitate in E-A

acum dintr-o sursa si mai super-sigura am confirmare ca romania coopereaza strins cu rusia pe noul pact pt securitate in spatiul euro-atlantic anuntata de medvedev in germania si promisa sa fie dezvaluita substanta acestuia de lavrov in decembrie. romania este printre putine state membre UE care deja stie cam ce va fi in propunerea rusa (cel putin 3 pagini din acea propunere). lucru in sine nu este reprobabil, daca romania respecta cel putin 3 NO's: nu noilor institutii, nu legitimarii CSTO si CSI ca fiind institutii ce reprezinta interesele statelor ex-sovietice, nu ne grabim cu adoptarea pactului. intrebarea care nu ma lasa in pace: ce sta in spatele acestei cooperari limitate la nivel bilateral? e vre-o legatura cu interesul sporit rusiei pt romania cel putin vizibil in domeniul intensificarii cooperarii in domeniul umanitar?

in acelasi timp premierul (tot mai multa lume bine informata spune president again in making) Putin a vorbit despre 3 NO's pt pactul de securitate: sa nu asiguram securitatea pe contul altora, sa evitam actiunile care pericliteaza unitatea spatiului de securitate comun, si nu extinderii aliantelor militare care ar contravine intereselor semnatarilor pactului. in cazul ultimului NO sunt curios, daca printr-un miracol Turkmenistan, Azerbaijan sau Moldova s-ar cere in CSTO, Moscova ar refuza o astfel de cerere. sau anticipand raspunsul, ar spune CSTO este o organizatie de dialog politic si nu reprezinta in sine o alianta militara ca sa parafrazam pe Medvedev: "I believe that it should be a rational, a functional architecture. What do I mean? Russia today is not a member of any political-military alliances. Well, we do have an alliance within the framework of the CSTO, but we do not consider this to be an alliance, this is a political bloc."

tirg Gaudeamus: Cooper, Greenspan si Besancon

habar nu aveam ca s-a tradus cooper in romana, deci DESTRAMAREA NATIUNILOR-ORDINE SI HAOS IN SECOLUL XXI se poate gasi la standul editurii enciclopedica, cartea e f buna, merita cumparata si citita. s-a tradus surprinzator de rapid (la ce criza bantuie atlanticul) si greenspan (la care am facut referire aici), "Era turbulentelor – Aventuri intr-o lume noua" se gaseste la standul editurii Publica la un pret acceptabil (cu reducere). si tot la reducere un volum interesant pe ideologii, si anume Originile intelectuale ale Leninismului de alain besancon. in linii mari, tirgul desi cu mai multe standuri mi s-a parut cam sarac la aparitii cel putin pe domeniu stiinte politice si RI, chiar si la priori books era doar un singur volum pe TRI, dar la un pret "interzis".

Romania si South Stream again

am cautat din rasputeri sa descoper South Stream printre proiecte asumate de EU (parerea exprimata de unii membri guvernului de la Bucuresti) in Second Strategic Energy Review data publicitatii de EC saptamana trecuta. cum era de asteptat nu am gasit nimic. totusi politicieni si din alte (principale) partide se pare ca inclina spre South Stream, oferind nici o sansa proiectului Nabucco. cel mai interesant lucru ca simpatizantii south stream in Romania indeamna (sursa cotidianul) "sa ridicam capul din pamant si sa intelegem ce se intimpla in jurul nostru". absolut de acord, singura sugestie e sa-l ridicam mai sus si sa privim ce se intimpla si la est si la vest, cel putin in ultima saptamana pe dosarul energetic. citeva informatii utile pe care le poate furniza un astfel de exercitiu "fizic":

- FT: "The European Commission has proposed a new company to bring gas from central Asia to Europe via the Caspian Sea. call for a new consortium, known as the Caspian Development Corporation, which would make a commitment to buy gas in the region, to encourage the development of new production, and invest in infrastructure, which is likely to include the trans-Caspian pipeline. The CDC would bring in private sector companies, but would be backed by the European Investment Bank."

- vizita liderului turkmen in Germania si recenta intilnire la ashabad intre berdymuhamedov si seful de la OMV.

- energy summit la Baku si another si a cata deja reorientarea Uzbekistanului (intentia de a se retrage din EurAsEc) si posibilitati care ofera aceasta miscare in domeniul energetic.

- Putin pt prima data a dat de inteles ca destinul North Stream este incert Kommersant "Europe has to decide whether it needs this pipeline or not! If not, we’ll reject it and build liquefaction plants and send [the natural gas] to other markets!” Deci, Europa ar trebuie sa decida in sensul sa ofere bani pt constructia conductei sau nu, caci Gazpromul nu are nici intentie nici capacitate de a finanta acest proiect (e cumva Shroder in pericol sa fie victima si el crizei financiare si sa ingroase rindurile somerilor?) Promisiunea cu LNG e mult mai interesanta, rusia de mult ar trebui sa se orienteze in acest sens, dar una neplauzibila luand in considerare no experience in acest domeniu (singurele astfel de proiecte in rusia sunt operate de straini (Shell) in Sakhalin, LNG de acolo deja contractat in intregime). dar inainte sa vinzi LNG trebuie sa dezvolti Shtokman field, care pare a fi o alta provocare. dar si asa LNG favorizeaza europa deoarec contribuie la globalizarea pietii gazelor, prin urmare competitia intre producatori creste, iar noua tehnologia in LNG implementatat reduce costurile.

- multa lumea s-a pronuntat in rusia pe south stream si termeni de executie, s-a adugat si fost adjunct a lui miller la gazprom, riazanov actualmente in boardul la caile ferate din Rusia (deci nu fugit din tara sau in izolatorul din Matrosskaya, dar bine mersi in sistem, doar la alt monopol de stat), vizavi de south stream:"sa construieste conducta prin marea neagra nu este tocmai rational. ele (proiecte nu foarte atractive economic dar cu incarcatura politica, printre care si south stream) pot continua cand totul e foarte bine...(insa) cand nu ai suficienti bani, eu cred putin probabil (sa continue)."

-interesant de urmarit si ce se intimpla cu poriecte in acest domeniu dar avansate de rusia in America Latina, Kommersant: "most of Russia’s cooperation proposals, the ones that Vice Premier Igor Sechin discussed during his three visits are far from the implementation state. Amid them are the ambitions project for setting up an oil consortium of Venezuela’s PdVSA and Russia’s Gazprom, Rosneft, LUKOIL, TNK-BP and Surgutneftegaz. sursele apropiate negocierilor spun ca cea mai acuta problema o reprezinta finantarea consortiului... acum sa sa gasesti finantare este o adevarata durere de cap."

UPD: raspunsul UE la Putin demands viziavi de North Stream: "the EU "takes note" of the demand, but has no plans for emergency measures to support the Russian side should the project run out of money...it's a commercial project with commercial risks," Piebalgs said. "If the risks are too high -- well it's a pity but that's how things are."

Gorbachev Gamble (Andrei Grachev) si Mededev's offer

desi Gorbachev's Gamble: Soviet Foreign Policy and the End of the Cold War acopera evenimente care au avut loc 20 de ani in urma, autorul remarca ca multe din explicatii in special cele referitoare la dezarmare sunt extrem de valabile si astazi. dupa promisiunea cu amplasarea Iskander in Kaliningrad, Medvedev a pronuntat formula magica consacrata in ultima faza Razboiului Rece "We are ready to negotiate about a 'zero option". ori cartea care se bazeaza pe interviuri cu oficiali de rang inalt si memorii ne poate servi drept un ghid veritabil pt a decodifica enigma rusa daca sa-l amintim pe Churchill.

vizavi de perceptia elitelor de la sfirsitul anilor 70 autorul remarca ca cei mai influenti membri Politbiuro erau siguri ca balanta strategica in lume se schimba in favoarea URSS, acest lucru insemnand ca regulile jocului strategic intre cele doua superputeri trebuia sa fie amendate pt a reflecta noua realitate, in special vizavi de comportamentul URSS in lume a treia. acum se suprapunem asta cu delcaratia lui Lavrov ca occidentul a pierdut monopolul asupra elaborarii regulilor jocului, declaratii decliniste la adresa SUA si cele 5 puncte care vor ghida politica externa lui Medvedev plus rentoarcerea mai mult simbolica in L.America.

Grachev explica si logica of zero option ca raspuns la oferta lui Regan: daca prin accident americanii o accepta, URSS va compensa reducerea arsenalului nuclear prin superioritatea conventioanla. insa deoarece sansele de reusita erau infime (capcana era prea evidenta), URSS spera sa maximeze propagandistic efectul refuzului american. acum privim ce face Medvedev/Putin, daca Obama refuza oferta (si e putin probabil ca SUA sa mai accepte logica RR (desi viteza cu care sistemul va fi dislocat s-ar putea sa scada), cu atat mai mult in scutul se conduc de cu totul alte ratiuni, rusii stiu foarte bine), Moscova va poza in calitate de victima fortata sa se apere prin dislocarea Iskander si pastrarea SS19 in Kalujskaia oblasti.

cartea abunda cu astfel de exemple, merita citita, in special reunificarea Germaniei, si capitolul Bush sr. si abordarea lui Gorbachev dupa alegerile din 1988. m-as referi doar la un alt proiect lansat de Gorbachev common hightech programm in cadrul COMECON, mie personal foarte mult suna cunoscut: Nano-tehnologii si promisiuni/propuneri de cooperare pe acest subiect in CSI.

Missile defense: Russia-EU (Sarko)

Sarko din ce in ce mai mult are problema cu coerenta mesajelor pe care le trimite, precum si competenta pe care ii ofera mandatul de EU rotating presidency. La Nice a declarat ca scutul anti-racheta "would bring nothing to security in Europe." wow, este un turn de 360 grade (anticipeaza cumva pozitia lui Obama pe acest subiect?), cum ramane cu acordul francez pus sub declaratia NAC de la Bucuresti cu privire la asumarea de NATO a scutului. si din moment ce decizia a fost luata in NATO, de ce pe acest subiect se pronunta presedintia UE (care am dubii ca are mandat pe acest dosar, este o lovitura din spate pt Czech si Polonezi), nu ar fi normal ca discutii pe acest subiect sa aiba loc in cadrul aliantei, cu atat mai mult ca Franta intentioneaza sa revina in structura militara integrata.

declaratia lui Sarko a fost balantata de o reactie mai sanatoasa lui Barroso. "it was "not a good idea to speak about missiles in Kaliningrad. This is not improving European security or your security. If we start with the idea," Barroso added, "that there are missiles on one side or the other, we come back to the Cold War rhetoric which is, I would even say, stupid."

Rusia "campiona" burselor

o chestie pe care am facut in cadrul unui proiect si preluata de Daniel Korski de la ECFR pe blogul sau. mai ramane de adaugat ca azi RTS a picat cu aproape 11% si crude oil Urals se apropie de nivelul psihologic de 50 dolari pe baril. sa reamintim ca recent ministrul de finante Kudrin a promis ca Urals nu va cadea in 2009 sub 70dol pe baril. azi trec sub tacere incidentul cu submarinul si datele pe coruptia in fortele armate, prea multe noutati negative pt Rusia intr-o zi. tot mai mult inclin sa cred pe cat de norocos a fost Putin (conjunctura internationala), pe atat de ghinionist este Medvedev, dar asta doar prima impresie, poate asistam la un dramatic reversal of fortune. insa pana la urma "norocul" iti faci si singur, speechul din 5 noiembrie sigur se inscrie in aceasta logica.

Cluj: Rusia in Ucraina si Romania

un sejur extrem de placut si util in cluj. personal pe linga partea veche, mi-a placut atmosfera, fiind mai cosmpolit m-am simtit bine in mediu in care se vorbesc mai multe limbi sau dialecte, cred ca multimea de studenti contribuie la atmosfera mai degajata.

despre politics. constat ca in timp ce bucurestiul academic doarme vizavi de dezbateri pe relatiile ruso-romane si ce inseamna pt noi Rusia dupa Georgia, altii, cum ar fi clujul o iau inainte. asa zisa "provincia" se dovedeste mai forward looking (poate transferam capitala in provincie?). well citeva idei din discutii publice si dialoguri filosofice post la o bere:
- rusia simte un interes din partea romaniei, care este explicat la moscova prin prisma ascensiunea rusiei;
- rusia ar vrea sa vada o romanie cu proprie pozitie in nato/ue (fara a mentiona sigur s-a referit la kosovo), adica o romanie revenita la diplomatie mai traditionala (sigur accente anglosaxone in diplomatie nu sunt pe plac) ;
- la moscova ENP este vazut ca foarte vag si sprijinit cu putine idei concrete/realiste, in viitor nu este exclusa cooperarea (probabil daca enp va fi redefinit in directia dorita de moscova, adica lasat mai moale);
- unii oameni de afaceri din romania au inteles ca south stream este un proiect realist, nabucco este in air (cam asa se pare se poate explica si iesirea discordanta a unor membri ai guvernului de la bucuresti);
- vizita presedintelui in rusia, cel putin pana nu se aseaza un nou echilibru politic la bucuresti nu va avea loc, in al doilea rand vizita trebuie sa insemne si semnarea acordurilor, altfel spus vizita trebuie umpluta cu ceva, partea rusa spune nu prea au cu ce s-o umple;
- rusia vrea sa strecoare in noul acord UE-Rusia initiativa sau mentionarea ei pe pactul de securitate propus de medvedev in germania, si mai interesant partea rusa spune ca pe acest subiect coopereaza foarte strinsa cu romania;
-rusia intetioneaza sa deschida centrul cultural la bucuresti, pana atunci se vor deschide reprezentante a Russkii mir (A primary focus of the Russkiy Mir Foundation is providing grants and sponsoring competitions in support of the Russian language, Russian culture, and organizations representing the Russian world.) dar mai multe despre organizatia creata prin decretul presedintelui Putin in 2007 aici;

- daca sunteti in Ivano-Frankovsk trebuie sa mergeti neaparat la monumentul "oului", care comemoreaza incidentul haios cu atacul asupra lui Yanukovici cu oua orchestrat de staful sau pt a poza drept victima radicalistilor de la BYuT (clipul poate fi vazut aici, l-am revazut acum si e super distractiv, detalii picante cand era bagat in masina Yanukovici a fost lovit cam tare la cap ceea ce a reprosat ulterior bodygarzilor);
-toata lume mare care trece prin Kiev, in cadrul vizitei oficiale trebuie obligatoriu sa treaca pe la monumentul golodomorului (gen mormantul lui Aliev in Baku), curios sa vad prima vizita oficiala presedintelui rus in Kiev dupa ce aceasta dispozitie a intrat in vigoare;
- canalul bistroe va fi dat in exploatare pina la sf. anului, se afirma ca chestiunea insulei serpilor nu este un subiect care poate genera un suport larg, se poate castiga maximum 3%, atacuri directe importiva celor 3 figuri importante din politica sunt mai profitabile;
-contrargumente la neacordarea mapului sau in general blocarii aderarii la nato, germania cand a intrat in nato a fost divizata, spania cand a devenit membru nato avea suport a 12%, acesta a crescut dupa socializare spaniei in nato, pe linga universitati din ucraina exista centre de informare nato, se fac actiuni publice, sondaje, toti experti se aduna in 2 saptamani pt a pune cap la cap primele rezultate si evaluari;
-se pare ca polonezii intentioneaza sa deschida consulat in crimea, guess why rusii sunt nervosi?

Kazahstan, South Caucasus diplomacy, gas price drop

cei de la economist abordeaza situatia economica din kazahstan, impactul crizei internationale asupra tarii si implicatiile asupra altor republici din asia centrala (kygystan de exemplu). se pune accent si pe posibila reducere a remintentelor de la muncitori din rusia pe masura ce economia rusa va resemti tot mai mult efectele recesiunii. vb cu cineva care este implicat in sectorul de constructii chiar in moscova (nu este simplu muncitor), si spunea ca nu se simte incetenirea si nu a auzit de falimente in sectorul de constructii. dar exista o stare de neliniste.

o stire buna, despite august war in georgia, kazahstan a continuat cu initiativa de a transporta petrol pe caspia si de acolo prin BTC, azi a fost realizata prima livrare. deci, pe linga rutele la dispozitia astanei prin rusia si direct pana in china, acum beneficiaza si de cea prin azerbaijan. in caucaz rusia incearca sa "dizolve" initiativa Turciei "platforma stabilitatii si securitatii in SCaucasus" prin includerea in acest proces a Iranului. aici textul declaratiei semnate de cei presedinti (Armenia, Azerbaijan si Rusia) pe conflictul din Nagorno-Karabakh. la prima vedere putina substanta, preponderent PR. sigur nu putem neglija lucru ca rusia a adus pe cei doi la un loc, dar kremlinul era dator cu asa ceva dupa activismul turciei in acest dosar.

vizita sefului diplomatiei ruse in Olanda nu este intimplatoare, cele doua tari au tot mai multe pozitii in comun, olanda anterior s-a alaturat consortiului pt NStream, si se pare ca la Nice va ocupa pozitia de a redeschide negocieri pe new EU-Russia agreement. fiind intrebati amicii mei din olanada spuneau ca in vara lumea era destul de sangvina in legatura cu razboi din georgia pana nu a fost ucis un reporter olandez. chestiunea unei anchete in acest caz a fost discutata, lavrov a evitat sa raspunda la intrebare cu privire la responsabilitatea militarilor rusi pt acest incident.

iata informatia oarecum anticipata, gazpromul anunta reducerea preturilor pt tarile din UE la inceputul 2009 de la 460-520 dollari la 350-400 dollari. si despre vizita lui serdiukov la sevmash si problemele industiei de constructii navale din rusia aici.

Gazprom, Rus/SUA dupa Georgia, 7 august?

o initativa laudabila celor de la saptamana financiara de a vinde azi la pachet ziarul cu cartea "Gazprom noua arma a Rusiei" scrisa de baieti de la kommersant si vedomosti. apropo cartea in rusa e mai scumpa la chisinau, si desigur in engleza pretul este nepermis de mare, cam intre 20 si 30 euro in Amst. asa ca cei care au luat SF azi au facut o afacere buna. nu ma las de subiectul deja dezbatut, dar insist: "Aleksandr Nazarov from the Metropol investment company says to RBC that Gazprom will have to postpone several of its major new projects. Among them are both the South Stream and North Stream gas pipeline projects and the Shtokman gas field development in the Barents Sea, he argues." mai multe detalii aici.

intilnirea diplomatilor rusi si americani la moscova, e de remarcat ca e a doua, dupa cea intre oficiali de la pentagon si din statul major rus, se pare ca dialogul/comunicare se restabileste desi intensitatea nu mai e de cea inainte de august. indiferent cine va fi ales in sua, se prea poate ca presedintele va lua o pauza inainte sa anunte abordarea sa relatiilor cu rusia, bush sr. a luat un ragaz de timp, destul de enervant pt gorbaciov, inainte sa-l abordeze pe liderul de la kremlin. diferenta e rusia spre deosebire de urss nu mai prezinta prioritate nr.1.

am gasit pe un live journal decupate toate articole din presa rusa care cuprind relatarile soldatilor sau rudelor care confirma ca armata rusa a intrat pe 7 august in Ossetia de Sud, unele asa cum s-a descoperit au disparut de pe paginile web, cum ar fi celebrul articol pe acest subiect din Krasnaia Zvezda.