Odnako in PROfunzime, prioritatile guvernul Greceanii

ieri intimplator am nimerit peste "5 minute de furie" cum au numit cei de la EJ emisiunea Odnako, tinta predilecta Ucraina, Leontiev intr-o criza de furie schizofrenica varsa ura profunda pt procesul natural de othering ruso-ucrainian, si anume ultimul episod celebrarea bataliei de la Konotop de Kiev despre care am scris anterior. se pare ca reinterpretarea istoriei in sens opus doare odnako.

ieri si o alta aparitie TV contrast, Vlad Socor la PROfunzime, a remarcat foarte bine problema Benderiana "scaune si bani" sau "neutralitatea si retragerea/statutu politic Transnistriei", in interpretarea sa Rusia vrea mai intii scaune - recunoasterea neutralitatii (termenul fiind vag si aici se poate tergeversa procesul de Moscova, nici alti jucatori nu ar fi interesati pt un document in acest sens dar din alte ratiuni), ca o preconditie pt discutii ulterioare asupra problemei prezentei militare (foarte important nu neaparat a retragerii) si statutului Transnistriei (nu neaparat in cadrul unui stat unitar) - decid "daca sa ne dea bani, citi, cand, etc."

o dezbaterea interesanta pe blogul lui Alexandru Culiuc in legatura cu prioritatile noului executiv de la Chisinau. dupa mine pe termen scurt, guvernul Greceanii ar putea face ceva pt combaterea coruptiei, ex.scoaterea procuraturiei anticoruptie de sub tutela Procuraturii Generale punanind capat relatiei institutionale nesanatoase si formarea unui corp de procurori anticoruptie independenti, astfel eforturile timide si produsul finit Centrului pt Combaterea Crimelor Economice si Coruptiei ar avea mai multe sanse in faza de ancheta si judecata. Sigur nu este un panaceu absolut, dar ar fi un pas inainte. A doua sugestie pt executiv, ar fi timpul ca saga conceptiei de securitate nationala sa ia sfirsit, desi la elaborarea si adoptarea e nevoie de un efort conjugat executivului si legislativului, guvernul Greceanii ar putea impulsiona procesul in vederea adoptarii documentului (cu atat mai mult ca proiectul deja exista) care sa reflecte viziunea RM asupra mediului international, o evaluare amenintarilor, riscurilor si modul de neutralizare acestora. Un pas in acest sens ar crea premise pt disciplinaea eforturilor in interiorul tarii, conceptia servind drept ghid in domeniul securitatii nationale pt autoritatile centrale, iar pe plan exten ne-ar face mai predictibili si ne-ar ajuta mult in relatia cu NATO, asa cum se birfeste prin Chisinau oficialii de la cartierul general la fiecare vizita in tara interpreteaza rolul cetateanului turmentat in cautarea scrisorii pierdute, in cazul nostru noua conceptie de securitate nationala a RM. Totul bine si frumos, cele doua sugestii simple sunt tehnic realizabile cu putin efort, dar sunt sanse infime tocmai din motive politice ca acestea sa fie realizate.

Gas-oil Rusia, CEDO-Rusia, China-Rusia, Caspia

un oped - in care este abordata problema scaderii poductiei de petrol si gaze in Rusia in contextul peturilor record si legatura cauzala intre aceasta tendinta si implicarea politicului, remarca importanta producatorii in conditiile presiunilor din partea statului prefera sa se concentreze pe realizarea pofiturilor imediate maxime decat pe o planificare si investitii pe termen lung.

Rusia in urma hotaririlor CEDO trebuie sa achita 4,33 mln euro drept despagubiri cetatenilor. Rusia la acest capitol este depasita doar de Turcia, Grecia si Romania respectiv 7,29 mln euro, 5,76 mln euro, 4,88 mln euro.

SIPRI va da publicitatii datele pe comertul cu armamentul, cei de la NG scot in evidenta o cifra care ar putea indica o tendinta noua in relatiile sino-ruse, potrivit raportului importurile Chinei de armament in 2006-07 au scazut cu 62%, Beijingul fiind principalul partener comercial celor de la Rosoboronexport. oped pe parteneriatul strategic ruso-chinez si viziunea Chinei asupra multipolaritatii.

autoritatile de la Astana au facut inca un pas pt conectarea la ruta Baku-Tbilisi-Ceyhan , si dupa 7 ani de pauza rece Turkmenistanul redeschide ambasada la Baku.

de ce Ucraina nu e Rusia (II), Rusia in Iraq, remaniere MVD

continua othering ruso-ucrainian, un nou episod reprezinta celebrarea de Rusia a 300 ani bataliei de la Poltava, in timp ce Kievul intentioneaza sa marcheze 300 de ani de la alianta cu Suedia punand accent pe rolul getmanului Ivan Mazepa (comparat de Cernomirdin ambasadorul Rusiei in Ucraina cu Hitler) in aceste evenimente. se planifica instalarea monumentului lui Carol al XII si Ivan Mazepa.

in ultimele zile regimului Saddam Rusia a semnat contracte avantajoase in domeniul energetic (Lukoil), Moscova dupa ce a iertat ceva din datoria irakiana face un nou efort pt recunoasterea intelegerilor de catre noul guvern de la Bagdad.

iata primul pas in reconfigurarea executivului rus, acum in ministerul de interne, vedem unde va crapa in viitorul imediat.

Medvedev interviu politica interna si externa

interviu amplu cu Dmitri Medvedev pt Financial Times, sigur nu ma asteptam la dezvaluiri senzationale, dar dupa mine prea mult fomalism juridic si ambiguitate foarte generala, uneori raspunsuri din manual de teoria generala a dreptului, vorbeste despe separarea puterilor in stat care real nu exista in Rusia, vorbeste despre libertati, combaterea coruptiei si sistemul judiciar independent si nici pomeneala de societate civila, legea achizitiilor publice si transparenta. mai sunt si probleme de coerenta, cum ar fi argumentul ca populatia in Ucraina nu sprijina NATO bid (desi in prezent se pune problema doar unui plan pregatitor), si trece sub tacere referendumul din Gruzia, in acelasi timp nu trebuie sa uitam ca autoritatile de la Kiev au fost alese in urma unui scrutin democratic, si populatia spre deosebire de cetatenii FR are la indemina sa mijloace de a sanctiona puterea la urmatoarele alegeri chiar si pe motivul initiativelor de apropiere de alianta. foarte curios Medvedev se pronunta pt referendum pe chestiune importante in timp ce duma discuta proiectul de lege care va limita si mai mult posibilitatea oganizarii unui referendum federal. in interviu a mai repetat ideea numirii in calitate de repezentanti la companii de stat managerilor competenti si nu functionarilor publici de la administratia prezidentiala sau guvern, e foarte interesant cum se va implementa aceasta viziune.

Nagorno-Karabah, SEOP si Sukhoi, Serdiukov-Baluevskii

un interviu interesant cu ambasadorul Azerbaijanului la Moscova in care se discuta despre rezolutia ONU pe Nagorno-Karabah si Transnistria ca un posibil precedent de solutionarea conflictelor inghetate in spatiul ex-sovietic, ambasadorul propune includerea in componenta grupului de la Minsk un stat din Estul Europei si sugereaza posibili candidati Romania sau Polonia.

termenul de finalizare conductei Siberia de Est-Oceanul Pacific a fost prelungit cu inca un an, decembrie 2008 pana la sfirsitul 2009. un alt proiect emblimatic aviatiei civile rus este aminat cu un an jumate Sukhoi Superjet 100.

in asteptarea schimbarilor in executiv citeva birfe despre posibila rotatia cadrelor in ministerele de forta. dupa transarea conflictului Ivanov-Kvashnin prin modificarea statutului juridic sefului statului major si eliminarea ultimului, asistam la o alta disputa Serdiukov-Baluevskii desi la o intensitate mai mica si cu posibilitati limitate de partea sefului statului major, pe linga reforme initiate de Serdiukov in cadrul MApN, militarii nu se pot obisnui cu FSB in aparatul de conducere armatei (adjunctul ministului general maior in retragere a FSB Eskin).

Iranul a depus oficial solicitarea in vederea obtinerii statutului de membru in Shaghai Cooperation Organization. Rusia si China nu se grabesc cu examinarea candidaturii.

EUStP redeschis, NATO-Rusia, raid in TNK-BP

acum o luna in urma am postat linkul petitiei in sprijinul Universitatii Europene din St.Petersburg, povestea cu un happy end realizat prin mijloace democratice intr-o Rusiei putiniana este o raritate, instanta de judecata a decis ridicarea sigiliilor in UEStP astfel ca dupa 100 de zile orele pot fi reluate luni.

doi oficiali rusi cu rang inalt adica Lavrov si general-maior de la MApN Svistkov au confirmat negocieri cu NATO pt multiplicarea masurilor prin care Rusia sprijina operatia aliantei din Afganistan, se pare ca acordul in acest va fi semnat la Bucuresti. iarasi declaratiile si actiunile se bat cap in cap cu remarca lui Putin ca NATO nu are ce cauta in Afganistan.

dupa ce l-au curatat pe Gutsiriev de la Rusnefti si au preluat Sakhalin2, Russian Inc. s-a apucat serios de TNK-BP si in special in contextul "Kovykta". un raid si perchezitii in TNK-BP, cautarea agentilor CIA si acuzatii de colectare a informatiilor care constituie secret de stat arata ca mergers-and-acquisitions in stil Kremlin a intrat intr-o faza decisiva. un comentariu foarte bun pe acest subiect aici.

Illarionov vs. Gaidar, Cecenia, Lavrov-Hamas

cam pe la sfirsitul lunii ianuarie Egor Gaidar a publicat un articol in care a prezentat o analiza pe evolutiile economiei mondiale si perspectivele Rusiei. mesajul a fost oarecum multiplicat si de Ciubais mai tarziu intr-o forma mai alarmista. asta a fost destul pt a provoca un duel in Vedomosti - Illarionov (fost consilier a lui Putin, ulterior care a venit in Kommersant cu termenul Russian Inc.) cam acid in articolul sau critic vs. Gaidar care a detaliat ceea ce a avut in vedere initial.

Kremlinul prezinta Cecenia lui Kadirov in comparatie cu alte republici drept o insula a stabilitatii si prosperitatii relative, ceea ce s-a intimplat in raionul Urus-Martan acu doua zile in urma demonstreaza ca de fapt republica se confrunta cu probleme similare si cat de instabila este stabilitatea, situatia este departe de un status-quo sustenabil. rebelii au resuti sa preia controlul asupra unui sat timp de 3 ore, au incendiat sediul administratiei locale, au luat ostatici si au disparut dupa un schimb de focuri prelungit cu fortele federale.

Lavrov in Orientul Mijlociu, s-a intilnit cu reprezentantul Hamas, aici interviu cu Mashalem in care este intrebat asupra discutiilor cu ministrul de externe rus.

Tit for Tat - Rus-Ukranian gas war, energy projects

Yulia joaca tare, instinctiv urmeaza rational choice si anume tit for tat strategy (in cazul de fata asistam la alternanta cooperare-defectarea Rusiei urmata de cooperarea si defectarea ulterioara Ucrainei), daca urmarim evenimente formula explica perfect ce se intimpla in razboiul fratricid a gazelor. Amenintarea cu sistarea livrarii gazelor, intelegerea Putin-Yushenko la Moscova care prevede crearea a doua companii ruso-ucrainene pt importul si realizarea gazelor este mai mult favorabila Rusiei (cooperarea), presedintele pleaca la Kiev, Gazpromul incepe reinterpretarea intelegerilor (declaratii) si schimba continutul lor in vederea extinderii avantajului obtinut, apare primul proiect de acord evident si mai mult defavorabil Ucrainei (defectarea din intelegerea initiala), Timoshenko la Moscova nu izbuteste sa inverseze cursul, refuza sa achite datoria, rusii ameninta si chiar reduc volumul exporturilor pt 2 zile, Naftogaz si Gazprom se inteleg la Moscova, este semnat memorandum, problema datorii si livrarilor aparent este solutionata pt 2008 (cooperarea), intelegerea nu pomeneste de companii ruso-ucrainene in domeniul gazelor asupra carora s-au inteles presedintii, documentul semnat inclina balanta in favoarea Ucrainei, aici si vine tat-ul Yuliei, ultima sedinta de guvern si desi recunoaste intelegerea ca baza pt cooperare, ea impinge mai departe chestiunea pentru a extinde avantajele care rezulta din ultimul acord (defectarea una mai soft din intelegerea), prin completari, interpretari si sugerand modificari si anume: RosUkrEnergo va livra gaze doar 3 luni si nu un an (2008) cum prevede acordul, 7,5 mld metri cub cota acordata Gazpromului pentu export direct de gaza in Ucraina este doar pt 2008 si nu un termen nedefinit, nu mai putin de 7,5 mld metri cub trebuie rectificat si lasat doar - 7,5 mld metri cub, negocierile trebuie continuate, adica ultima intelegerea Naftogaz-Gazprom este ceva intermediar.

Declaratia interesanta ministrului de finante sirb, dealul pt vinzarea companiei petoliere NIS catre Gazprom nu trebuie ratificat, noul guvern trebuie sa redeschida negocieri. In acelasi timp Bulgaria curteaza Baku pentru a umple conducta Burgas-Alexandrupolis (in proprietatea Rusiei), deocamdata un raspuns diplomatic evaziv de la Aliev, care in 2006 a sistat livrari prin conducta rusa Baku-Novorossisk (ulterior reluate la valori minime), Aliev ar tebui sa aiba motive serioase sa ajute un proiect rus. Pirvanov a fost urmat la Baku de greci, lobby pentru gazoductul sudic pe marea adriatica va conecta Azerbaijan-Turcia-Grecia-Italia (Poseidon), constructia ultimei portiuni incepe in acest an. Turkmenii anunta ca conducta care va lega de China va costa 6,5 mlr USD, incep si investii in exploatarea din Bagitiarlik care si va furniza gaze Chinei. Si ultima stire interesanta dealul incheiat intre Iran si elvetienii de la Elektrizitaetsgesellschaft Laufenburg (EGL) pt 5,5 mld metri cub anual.

Rusia foreign policy (ref.Romania si WBSA)

MID-ul a scos deja traditional overview pe politica externa de data asta pe 2007. ce am remarcat in urma lecturii:
- un element important in strategia de indiguire a Rusiei aplicata de Occident repezinta rescrierea istoriei si incecarea de a cere socoteala Rusiei pentru evenimente din trecut. cred am scris destul despre felul in care se reinterpreteaza istoria in Rusia (Katyni, Molotov-Ribbentrop). Tocmai schitarea unei imagini istorice defavorabile in opinia Moscovei trebuie sa justifice cel putin partial si rabufnirile istorice Rusiei la adresa Occidentului tinar (Polonia, balticii).
- Rusia nu a permis sa fie implicata in vre-un conflict desi provocari in acest sens au existat. Imaginea of besiged fortress, toata lumea ne vrea rau insa noi am rezistat si vom tine tot asa.
- asistenta (expertiza) si spijinul diplomatic in cadrul NATO si EU acordata de Estonia Georgiei, Moldovei si Ucrainei este calificata drept incercarea de a racola cele trei tari in orbita anti-rusa.
- in relatiile bilaterale cu nordicii nu se pomeneste north stream si probleme bilaterale, in acelasi timp south streamul este trambitat in overview, probabil documentul despre triumful diplomatiei in 2007 structaral nu accepta mentionarea esecurilor.
- pasajul adresat relatiilor bilaterale ruso-romane prin prisma initiativelor WBSA merita o atentie speciala. Documentul mentioneaza ca pevederile PCA UE-Rusia a fost extins si asupra Romaniei. In continuare foarte interesant: amplasarea bazelor SUA a complicat dialogul bilateral; a fost nevoie de un efort concentrat pentru a contracara initiativele regionale Bucurestiului (povestea cu forumul WBSA) prin care Romania aduce actori extra-regionali in zona (adica SUA). In consecinta, se concluzioneaza, elanul romanilor pe directia WBSA a fost temperat. Nu cred ca e nevoie de vreun comentariu.

Iata Lavrov speech la summitul Organizatiei Conferintei Islamice.

Rusia - istoria stalinista (II)

Anterior am postat ceva pe manualul lui Filipov dupa care se va studia istoria moderna a Rusiei in scoli. Pana fac rost de opera in cauza am gasit si recenzia foarte buna. Deoarece se anunta a fi un instrument important in proiectul identitar al Kremlinului pe segmental scolar pe termen lung cred ca merita o atentie speciala. Citeva idei din manual care confirma ca remarca lui Putin dezintegrarea URSS a fost cea mai mare catastrofa geopolitica sec.20 nu a fost o scapare.
- URSS nu a fost o democratie, dar in acelasi timp a reprezentat cel mai bun exemplu de societate echitabila pentru milioane de oameni in lume (wow am senzatia ca lecturez manualul meu de istorie din clasa a 5 acolo era plin cu URSS singura speranta celor necajiti in acest univers);
- represiuni (Ejovshina si celebra judecata celor trei care decidea destinul dusmanului poporului) si alte nenorociri au fost doar efecte perverse modelului modernizator de sus in jos, se precizeaza ca si Petru cel Mare a procedat cam la fel, purificarile nu au facut altceva decat sa eficientizeze-disciplineze aparatul de stat si sa mobilizeze masele;
- modelul mobilazator-represiv a fost conditionat de prezenta dusmanului extern puternic (e foarte usor sa faci paralela cu discursul lui Putin de la Munchen si din Lujniki, speechul lui Patrusev in Duma, si lectiile lui Surkov despre necesitatea democratiei suverane).

Manualul este doar un elemnt in proiectul normativ gandit si promovat de Kremlin, consecintele manipularii prin TV si eliminarea centrelor alternative de formare a opiniei sunt clar prezentate in recentul articol a lui Mendelson si Gerber din WQ, de la cartea lui Zubok "AntiAmericanism in Russia From Stalin to Putin AntiAmericanism in Russia From Stalin to Putin" este cel mai profund studiu pe antiamericanism in Rusia lui Putin in al doilea mandat (caci Zubok prinde ceva in cartea sa si din inceputurile lui Putin). doar un detaliu acestei cercetari sociologice, dupa ce introduc temenul de "generatia Putin" tinerii intre 16-29 ani care graviteaza injurul platformei normative lui Putin, ei remarca ca cei mai antiamericani sunt tinerii din Moscova cu studii superioare si postuniv. pot sa confirm date statistice din studiu prin exemplul personal, fiind in metropolitenul de la Moscova si stand de vorba cu amicii din Finlanda si Suedia un tinar iritat s-a adresat noua, cerand sa nu mai vorbim in engleza, caci el uraste pe americani si asta se intimpla intr-un oras cosmopolit plin de straini.

revenind la articol, practic cercetarea rastoarna concluziile lui Zbig articol (foarte bun) in acelasi numar care sugereaza ca trebuie creat un mediu international injurul Rusiei care va facilita democatizarea acesteia (e ok aici) si leaga sperantele sale de generatia tinara educata din Rusia, in opinia sa mult mai prooccicdentala si destupata. aici si problema manualul si intregul efort identitar a lui Putin tinteste din start o socializare copiilor care va ghida evolutia viziunii lor asupra lumii in directia dorita de Kremlin. Dupa mine asta e testul pentru Medvedev, daca e liberal asa cum incearca sa ne vinda gogoase Kemlin spindoctors, sa confirme credentials liberale prin reversia proiectului identitar actual, care daca lasat asa va avea un impact negativ pe termen lung asupra evolutiilo interne si comportamentului Rusiei pe arena internationala.

Rusia opozitia marioneta vs. opozitia underground

am mai scris despre preocuparea vertekalei pt lipsa opozitiei constructive. Ieri la Soloviev pe NTV dl.Markov analistul de curte si mai nou deputatul in Duma de Stat a fost facut praf de Hakamada care cat se poate de clara a demonstrat cat de ridicol suna propunerea Edinaia Rossia pt a legifera statutul opozitiei in Rusia.
Firstly, opozitia reala a fost expediata in urma unui sir de masuri si actiuni sistematice in underground, opozantii regimului se pot echivala azi cu disidenti (povestea liderului local Yabloko arestat si cercetat penal inainte cu o zi de manifestarea in care trebuia sa participle este reprezentativa in acest sens) si neformali persecutati in URSS pentru opinii alternative sau simplu look diferit de cel impus de sistem (personal am creat de citeva ori probleme parintelor care au fost chemati la scoala pt a fi atentionati ca fiul lor nu se tuned si are o coafura nepotrivita). Rusia prea usor uita de versurile lui Voznesenskii si piesele formatiei Kino, e mult mai usor sa venerez poetul si creatorul imnului URSS care a promovat conformismul urmand calea cea mai usoara in sistem si fiul sau la fel de talentat care mai nou contribuie la campania de manipularea si constructie identitara paguboasa in Rusia.
Revenind la dezbaterea, secondly, o astfel de lege nu isi are rostul intr-o societate in care drepturile individuale si colective sunt respectate, daca Rusia ar respecta Conventia Europeana pt Dr.Omului (prevederile careia prevaleaza asupra legislatiei interne, iar judecatorii ar trebui s-o aplice direct) ar face mult mai mult pt posibila opozitie din tara decat printr-o lege separata golita de continut.
Finally, miscarea nu face altceva decat printr-un formalism juridic sa separe opozitia marioneta (sinonim cu constructiva) care va fi lasata sa-si faca numere PR in spatial public si opozitia interzisa adica “jakals” ca sa citam din Putin care cauta sprijinul pe linga ambasadele Occidentale. Cu alte cuvinte in Rusia se cauta opozitie marioneta. Adevarata opozitie nu are nevoie de un cadrul legislativ specific pentru a se organiza, minimum necesar pt aparitia germenelor acesteia este mediu pluralist garantat, lucrul care lipseste in Rusia.

Mizsei on Moldova, Gazprom-Naftogaz deal

se pare ca saptamana asta a trecut sub zodia inteviurilor, cel putin pt RM, punct final in acest maraton pune Kalman Mizsei, cum era de asteptat repoter de la Kommersant a insistat pe povestea cu neutralitatea si NATO (3 sau 4 intrebari la rand), si a formulat-o exact in termenii "ce mai intii bani sau scaune". la intrebarile rudimentar fomulate a primit ceea ce merita un raspuns diplomatic.

Timoshenko partial a iesit cistigatoare, un intermediar a fost eliminat, cota Rusiei pe piata de desfacere a gazelor in Ucraina s-a redus de la 25 la 10%. insa e prematur sa se sarbatoreasca, batalia mare se va da pt livrarile din 2009, iar RosUkrEnergo s-ar putea dovedi mai rezistenta decat se crede.

un speech la Beijing de Miliband pe suveranitate responsabila intr-o lume interdependenta.

ca fapt divers, un blogger din Siktivkar va fi judecat.

De ce Ucraina nu e Rusia?

un exemplu clasic a ceea ce constructivistii numesc othering, cu alte cuvinte Kievul continua sa demonstreze otherness, sau, ca sa citez din Kuchma, de ce Ucraina nu este Rusia. dupa istoria cu golodomorul, presedintele Yushenko a semnat decretul prin care Ucraina va sarbatori fastuos 350 de ani de la victoria getmanului Vigovskii asupra armatei ruse in Konotop (1659), victoria are importanta simbolica fiind obtinuta in cadrul razboiului ruso-polonez (1654-1667). cum se va marca acest eveniment, studierea intensa la orele de istorie bataliei de la Konotop, cercetari istorico-stiintifice, conferinte, un documentar, monede BN (eu as adauga si editarea unor vederi pentru a intari efecte viziuale, ceva de genul getman pe cal alb admirand cum se retrage in graba armata temorata a lui Trubetskoi), si in plus guvernul trebuie sa elaboreze un plan de festivitati, as sugera aici mini-scecnete in gradiniti pt copiii, piese de teatru, poate o reproducere chiar live in Konotop a evenimentelor, de ce nu, doar rusii o fac cu Borodino.

intre timp Timoshenko aduce de la Bruxelles doua stiri: planul de actiune UE-Ucraina se prelungeste cu inca un an si incepe dialogul pe visa-free agreement. Yulia a mai spus ceva legat de Moldova: Ukraine relies on the European Union aid for demarcation of the Transdniestrian area of Ukrainian-Moldovan border. Yulia Tymoshenko reminded that Ukraine is cooperating with the EU Mission on providing aid for solving problems of the Ukrainian-Moldovan border. The Prime Minister stated that the Government of Ukraine is ready to provide the EU Mission with access to necessary information and objects, on the assumption of adherence to Ukrainian legislation. “We hail readiness of the EU Mission experts to join to activity of the Joint Ukrainian-Moldovan Demarcation Commission,” Yulia Tymoshenko noted, adding that Ukraine is able to make an important contribution to the development of common external and security policy.

Romania-Rusia-Moldova si energie

un interviu recent cu Ed Lucas pt NewsIn, am gasit interesante citeva comentarii:

- "Nu cred că South Stream va fi construit vreodată, la fel cum nici North Stream nu cred că se va construi. Ce fac ruşii este să-i umilească pe cei care li se opun, chiar şi numai prin faptul că se vorbeşte atât despre aceste două conducte."

- la intrebarea Ce politică ar trebui să urmeze România în privinţa Rusiei? "Trei lucruri. În primul rând, să repare relaţiile cu Moldova. Direcţia faţă de Moldova a fost dezastruoasă. Este opţiunea cea mai bună a României să aibă o Moldovă puternică, prosperă şi independentă în interiorul UE. În al doilea rând, România trebuie să-şi întărească guvernul - ceea ce este o provocare cu actualul guvern. Instituţiile publice puternice sunt o chestiune de securitate naţională. Iar România a rămas în urmă la acest capitol, ceea ce poate afecta credibilitatea sa ca ţară ce merită apărată dacă se întâmplă ceva. Există pericolul unui statut de membru de rangul doi în NATO şi UE cu o ţară atât de prost guvernată, încât te întrebi dacă merită cu adevărat să fie apărată. Nu cred că România a ajuns chiar acolo, dar aceasta este tendinţa. Al treilea lucru este că ar trebui să reziste oricărei tentaţii de a flirta cu Rusia în privinţa unor acorduri speciale pentru gaz sau pentru orice altceva."

- si "Nu cred că ar fi înţelept să vă schimbaţi politica în aşa fel încât să creşteţi şi mai mult dependenţa de Rusia. Există două soluţii: diversificarea şi eficientizare. Ţara dvs. ar trebui să fie în poziţia în care Rusia să aibă nevoie de ea ca client, nu invers, ca dvs. să aveţi nevoie de Rusia ca furnizor. Este dificil în privinţa gazului, datorită felului cum funcţionează conductele actuale, dar este o chestiune de securitate naţională şi fiecare stat ar trebui să ţintească acest lucru."

daca tot sunt la capitolul interviuri azi, iata si Dl.Maracuta cu un discurs geopolitic in cea mai pura forma, despre interesele Rusiei in Moldova.

Rusia-NATO, Rusia-CSI, sansa Ucrainei gas issue

se fac totalurile succeselor "rasunatoare" inregistrate pe plan extern de Rusia in perioada Putin. imi aduc aminte conceptul de politica externa FR din 2000 si anume pasajul care vorbea despre folosirii fortei de NATO (mai ales out of area) fara sanctiunea ONU si in general incercari de a substitui sau submina ONU in dauna unui club exclusivist si expansiunea NATO la Est. de ce mi-am adus aminte de FPC si acest pasaj? deoarece la 8 ani distanta Putin la intilnirea cu Merkel a recuoscut indirect esecul sau daca acceptam pt moment versiunea rusa mai sus citata vizavi de NATO si ONU. pe 8 martie 2008 Putin observa ca sunt tendinte de transformarea NATO in institutie de securitate globala paralela cu ONU, depasirea limitelor de responsabilitate - Afganistan, expansiunea NATO la Est; in final ridicand steagul anti-hegemonic, el mai remarca ca lumea (fara a defini cine anume) nu va fi de acord cu asa ceva. In afara de pozitionare in calitate de lider lumii multipolare, presedintele Putin nu face altceva decat sa recunoasca ca povestea cu statutul de mare putere si glasul influent Moscovei pe arena intenationala sunt fictiuni. Deci, desi a deplans in 2000 in conceptul FP starea "deplorabila" in afaceri internationale Rusia prin liderul sau constata franc in 2008 ca practic nu a reusit sa schimbe ceva in acest sens. Ma intreb poate e nevoie de schimbare de abordare? actuala strategie schizofrenica cooperam facilitand operatiunea NATO din Afganistan dar in acelasi timp spunem ca alianta nu ar trebui sa fie acolo trebuie revazuta din temelie, sau Rusia va fi in continuare un partener de ocazie de cele mai multe ori ocolit sau exclus.

la capitolul totalurile in domeniul politicii externe, o analiza pe Rusia in CSI, cit de mult a reusit Putin sa recupereze teren prin diplomatia conductelor.

tot la subiectul zilei, informatia (aici si aici) ca cei trei producatori de gaze din Asia Centrala au de gand sa vinda incepand cu 2009 productia la preturi europene lucrul care va lovi direct in Ucraina. daca asa vor sta lucrurile cred ca mai degraba este o oportunitate imensa pt Kiev, mentinerea preturilor sub nivelul pietii era nesustenabila anyway iar cresterea lor ar grabi transformari economice stucturale, Ucraina acceptand pretul european are excelenta ocazie de a elimina intermediari si sa excluda Gazpomul (care era prezent prin intermediari) de pe piata sa de desfacere gazelor, gazul la pret european trebuie cumparat transparent la granita, mai departe Naftogaz devine distibuitor exclusiv in Ucraina, tarifele pt tranzit si stocarea gazelor pe teritoiul sau trebuie sa fie si ele europene (nu 1,3 dol dar 4 dol), si in final e timpul ca Ucraina sa inceapa sa puna intrebari in legatura cu aspecte tehnice si ecologice a South Streamului care va trece prin zona sa economica exclusiva din Marea Neagra.

Voronin, "opozitia" in Rusia, CSI, South Stream

interviu cu Voronin pt Kommersant dupa o introducere filosofica despre infuntarea fortelor raului si binelui pe pamant (localizata in RM), presedintele reia temele deja consacrate, cel mai impotant lucru repezinta act de neutralitate prin care RM ar renunta la orice aspiratii NATO-iste, astfel ca trupele ruse se paraseasca tara. intebarea este de generic, ordinea pe care trebuie sa urmeze acest plan, "mai intii scaune sau bani", sau mai intii se retrag trupele si apoi semnam sau semnam fara sa avem garantii ca se retrag (OSCE Istanbul 1999 exemplu).

in acelasi numar se poate citi despre preocuparea Kremlinului pt sorta opozitiei, de fapt dupa desfiintarea acesteia Putin-Medvedev planifica edificarea opozitiei constuctive de sus in jos.
Cecenia este anormal de linistita, dar restul Caucazul de Nord nu prea (noua serie de atacuri), ceea ce nu apare pe posturi TV, dar are loc totusi in realitate este extinderea violentelor in intreaga regiune si republicile anteior linistite. sa nu uitam ca Sochi nu e foarte departe.
relatare haioasa despre dezbaterile pe TV in seara dupa alegeri prezidentiale din Rusia.

un material de Igor Torbakov pe Rusia in spatiul CSI.

comisarul pe energie Piebalgs are blog, asa cum pomite autorul orice idee expimata de cititori poate fi preluata si utilizata de staff-ul sau in elaborarea politicilor/initiativelor. desi nu pote fi implementate de comisarul pe enregie, ideile expimate de Vlad Socor vizavi de strategia Ucrainei si Romaniei pe proiectul South Stream merita toata atentia la Kiev si Bucuresti.

Afganistan Rusia NATO

in cadrul conferintei de presa cu Merkel, Putin a remarcat ca problema Afganistanului nu intra in competenta NATO, adaugand ca in general extinderea aliantei ar spori potentialul conflictual in lume. intrebarea logica este daca in opinia Rusiei NATO nu are ce cauta in Afganistan de ce Moscova in primul rand a sprijinit politic desfasurarea fortelor pe teren si de ce in continuare faciliteaza in mod logistic opreatiunea din Afganistan? re-talibanizarea Afganistanului ar crea probleme majore de securitate in Asia Centrala si Rusiei in particular, este natural ca aceasta sa ofere asistenta NATO (nefiind in stare sa trimita propriile trupe si sa le mentina in teatru de operatiuni pe durata nedeterminata) si sa dezvolte in comun programe care ar intari structurile statale din aceasta tara (ex. proiect pilot pe pregatire specialistilor pt combaterea traficului de droguri). dar iarasi nu se rateaza nici o ocazia de a ataca verbal Occidentul confirmand duplicitatea, simplu they dont tell whate they mean. iata interviu cu adjunctul secretarului general NATO Simmons, printre alte chestii acesta cu o zi inainte a discutat la Moscova si posibilitatea utilizarii infrastructurii terestre din Rusia pt transport logistic catre trupele din Afganistan. printre alte probleme Simmons a spus ca sansele Ucrainei si Georgiei de a primi MAP la Bucuresti sunt reduse. e un semnal nu tocmai pozitiv. dar nu e de asteptat mult pina in aprilie.

Caucazul a votat, Uzbekistan-SUA, economia rusa

cu ocazia alegerilor parlamentare am scris depre felul in care a votat Caucazul de Nord, aici pot fi gasite datele pt scrutinul prezidential, rezultatele nu sunt "incurajatoare" pt Medevdev ceilalti contracandidati au reusit sa ia in Cecenia, Ingushetia si Dagestan ceva mai mult de 1% (depasind performanta partidelor politice pe care reprezinta) lucru care nu s-a intimplat la ultimele alegri legislative.

am scris despre actiuni diplomatice Tashkentului in vederea redeschiderii canalelor de comunicare si reluarea cooperarii cu SUA. iata un nou gest de impacare a lui Karimov, dupa o perioada de exil trupele americane se intorc in Uzbekistan. noua intelegere prevede ca baza de la Termez in continuare utilizata de Germania va putea fi folosita de trupele americane in calitate de punct tranzit spre Afganistan. detalii aici.

o analiza foarte buna pe felul in care ar putea fi afectata Rusia de o criza economica mondiala prelungita. de ce Rusia nu a fost scuturata mai puternic de socurile de la burse, fiindca sistemul bancar nu este integrata suficient de puternic in sistem financiar international. contra-exemplul Kazahstan si sectorul bancar. recesiunea in UE poate reduce cresterea economica Rusiei la 4%. scenariu pesimist (SUA si UE in recesiune) presupune reducerea ratelor de crestere economica pana la 3%, in aceste circumstante discursurile despre modernizarea infrastructurii si imbunatatirea calitativa conditiilor de trai vor ramane doar lozinci electorale, iar planurile pt realizarea unei spargeri inovative si accederea in clubul economic elitist sunt nerealiste.

Rusia intre China si Occident

citeva articole interesante din fresh Pro et Contra si Russia in global affairs care acopera raporturile Rusiei cu principalele centre d putere:

A. Kuchins pe triunghiul Rusia-China-SUA, A.Lukin pe relatia sino-rusa (de ce Rusia are nevoie de China, "Mitul expansiunii demografice" in Far East, comertul, cooperare diploamtica, etc.), Thomas Gomart pe triunghiul SUA-Rusia-EU (probleme de cooperare energetica si dosare diplomatice importante), Liuhto si Hanson cu doua contributii pe relatia UE-Rusia, primul pune accent pe comert, al doilea pe energie.

si doua interviuri cu veteranii razboiului rece si reprezentanti ai scolilor RI din Rusia si SUA, G. Arbatov si Z. Brzezinski.

Nabucco is not dead

mai nou prin amabilitate presedintelui Putin activitate de "ingropare conductelor in pamant" ar trebui sa se refere in mod automat la proiectl Nabucco. well sa judecam mai in profunzime, in prezent Rusia se ocupa cu asa ceva construind conducta pana la Viborg neavind okeiul de la Suedia ca sa continue proiectul North Stream. potrivit procedurilor si legislatiei Suedia ar putea delibera pana la 1 an si jumate in vederea examinarii si evaluarii multilaterale solicitarii Rusiei pt conducta. in continuare monopolul rus exporturilor de gaze din Asia Centrala va fi spart de China prin conducta care incepe sa fie construita, si urmeaza sa strabate Turkmenistan, Uzbekistan si Kazahstan cu iesire in China. Beijing are contract de import semnat doar cu turkmeni, dar avand infrastructura pe teren nu exclus ca va incerca sa asigure si livrari de gaze din Kazahstan sau Uzbekistan, si ultimii s-ar putea chiar sa accepte (oleoductul Kazahstan-China exista).

sa revenim la problema Nabucco, Trans-caspian pipe si sursele de gaze. e preamatur sa anuntam decesul acestuia, ce auzim de la Moscova este wishfull thinking. pt Nabucco acest an este important pt identificarea surselor care ar umple conducta cel putin in prima faza si in perspectiva. in aceste zile in regiune caspica are loc un dialog intens care implica Kazahstan, Azerbaijan, Turkmenistan, Turcia si US. semnale preliminare sunt incurajatoare, Kazahstanul si Azerbaijanul doresc diversificarea rutelor de exporturi, Turkmenistanul cauta garantii si conditii cit mai avantoajoase cu minim input in proiect. e de urmarit daca si care vor fi intelegerile in acest sens. Nabucco si Trans-caspian pipe sunt vitale pt deschiderea totala Asiei Centrale pietii energetice, exemplul Chinei in acest sens trebuie emulat.

Rusia tranzitia si economia, China rise

am adormit cu zambetul pe buze dupa meciul ca lumea de ieri (sa vina mai multi latinoamericani in campionat), forza Steaua.

dimineata zambetul a disparut, Rusia a intrat in faza in care adevarata tranzitie de putere abia incepe. zambetul lui Ivanov in interviu de la CNN la Ruling Russia in stilul everything is gonna be alright nu a fost deloc convingator. formal procedurile au fost respectate desi cu mari incalcari. separarea puterilor in stat este nominala, ceea ce conteaza mai mult in Rusia de azi este sistemul de checks and balances dintre clanuri edificat de Putin. compozitia guvernului, administratiei prezidentiale si boardurilor de la companii de stat, modificari de legi care reglementeaza atributiile executivului ne va spune ceva in urmatoarele doua luni despre felul in care tranzitia se deruleaza. dar ar fi gresit sa credem ca rearanjarea va fi definitiva. in Rusia post-sovietica indiferent cat de slab este presedinte initial, el va incerca sa cladeasca un power base independent necesar in primul rand propriei supravietuiri. un element destabilizator de luat in calcul crize majore pe care in trecut au avut de infruntat presedintii rusi, chiar in "epoca stabilitatii" 2000/08. Groznii, 1998, Kursk, Beslan au declansat si au fost utilizate pt eliminarea oamenilor nedoriti, modificarea legislatiei, etc.

o analiza foarte buna din the Economist pe mostenirea economica putiniana si provocarile pe termen mediu si lung. in asteptarea urmatorulu Orbis, aici si aici, articole din ultimul numar pe ascensiunea Chinei si implicatiile pt SUA, America Latina, Africa si alte aspecte.