gripat

reconquista gripala m-a doborat, stau pe tusa, nu voi fi in stare sa postez saptamana asta.
PS n-ar strica sa apara un blog care sa faca eraly warning cu privire la miscarile virozelor etc prin Europa.

Ingushetia, comert sino-rus, SEEurope

in Ingushetia autoritatile sub pretextul masurilor contra-teroriste au limitat circulatia transportului in anumite zone (Nazrani, Magas). opozitia mai vorbeste despre redislocarea fortelor din Kabardino-Balkaria si Ossetia de Nord in Ingushetia. toate acestea sunt considerate a fi incercari de a impiedica mitingul opozitiei palnificat din 26 ianuarie.

ceea ce anuntau expertii in a doua jumatatea anului 2007 s-a adevarit, Rusia pt prima data din 1990 inregistreaza deficit comercial in relatia cu China, dar este jumatate de adevar, structura comertului arata ca Rusia exporta in principal materie prima (doar 1,3% din exporturi pe 2007 au reprezentat echipamente), importa produse cu valoare adaugata (30,5% din importuri au reprezentat echipamente).

Kazahstan a ridicat taxa de tranzit pt gazele din Turkmenistan si Uzbekistan pe care le cumpara Gazprom-export. si un articol pe proiecte de conducte in SEE (South Stream vs. Nabucco), Serbia-Kosovo, si extinderea NATO planificata la Bucuresti.

Silent Hill and I Robot ost

silent hill ost are doua trackuri bune: promise (reprise) ascultat aici, descarcat aici, si silent hill intro asculat si decarcat. I Robot ost de la marco beltrami are theme si end credits fine.

Rice on Russia (Davos)

din Rice key-note speech de la Davos (integral aici).
pe Rusia: "But perhaps nowhere is it clearer that we have no permanent enemies than in our relationship with Russia. Ladies and gentlemen, the recent talk about a new Cold War is hyperbolic nonsense. Our relations today are fundamentally different than they were when all we shared was the desire to avoid mutual annihilation.
The fact is that the United States and Russia are working constructively today on many issues of mutual interest – from counter-proliferation, to counter-terrorism, to the pursuit of peace in the Middle East. And we are determined to remember this, even when we hear unwise and irresponsible rhetoric from Russia itself that harkens back to an earlier time.
To be sure, there have been disappointments. Though we recognize that Russians today enjoy considerable personal and economic freedom, we believe that Russia’s greatness will ultimately be secured best through greater political freedom for its people – and through the establishment of strong institutions that check the power of the state, rather than serve the interests of a few.
We also believe that Russia should contribute to a transparent and open global energy economy, not a monopolistic one. But whatever the difficulties, no one can imagine a world in which the absence of U.S.-Russian cooperation will make any of our challenges easier to solve."

despre capitalism autoritar: "Yes, some states are growing economically through a kind of “authoritarian capitalism.” But it is at least an open question whether it is sustainable for a government to respect people’s talents but not their rights. In the long run, democracy, development, and social justice must go hand in hand."

Black sea fleet, bursa, EurAzEs, Iran/Nabucco?

Kievul deja intentioneaza sa discute detalii cu privire la retragerea flotei ruse din Ucraina sederea expirand potrivit tratatului bilateral in 2017. In cadrul sedintei mixte ce va avea loc la Moscova, Ucraina va ridica problema chiriei pentru folosirea infrastructurii sale de flota rusa. In final, se vrea transarea razboiului farurilor, ultimul incident din acest conflict inregestrandu-se acum citeva zile in urma in orasul Genicensk.

bursa "suverana" nu isi revine, in timp ce Asia, Europa si SUA a inceput sa recuperez pierderile, cei de la Moscova au continuat trendul descendent (-4% ieri). nu sunt economist (cred doar ca nu este de bine), tocmai de aceea dau urmatorul link - op-ed semnat de Egor Gaidar.

continua inflatia institutionala in spatiul CSI alimentata de Rusia, maine la Moscova in cadrul intilnirii inter-givernamentale EurAzEs se va discuta formarea Uniunii Vamale. cred ca este un alt proiect birocratic ce nu va prinde viata.

Teheranul a exprimat interesul de a folosi Nabucco (rivalul lui South Stream) drept principala ruta de exporta de gaze spre Europa. posibile explicatii why? aici. personal ma intreb nu este oare o incercare de a sparge unitatea Occidentului pe nuclear dossier, oferind dealuri atractive europenilor? indiferent care este raspunsul, mi se pare ca Iranienii incearca sa iasa din izolare. inca ceva, declaratia a fost facuta la Sofia (care s-a transformat pt o saptamana in capitala energetica), citeva zile distanta de la vizita lui Putin, deci si un oarecare simbolism, probabil Teheranul al doliea dupa Rusia in lume ca rezerve de gaze intelege ca ramane in afara jocului, in timp ce Rusia profita de inertia Iranului pe piata energetica (nici investitii in productie, nici noi conducte).

Russia-West, NATO-CSTO, GLONASS

un research paper de la UK Defence Academy pe relatia Rusia-Occident, de vazut in special referiri la Rusia in Marea Neagra si recomandari pt Occident privitor la felul in care trebuie tratata relatia cu Rusia pe termen mediu si lung. Thomas Graham care scria in 1999 despre "o lume fara Rusia" isi exprima in WSJ un punct de vedere in legatura cu prvocarile pt Rusia post-2008 care ar putea sa determine Kremlinul sa repare relatiile cu Vestul.

un interviu cu reprezentantul permanent rus pe linga NATO Rogozin celebrul pt declaratii xenofobe. este de urmarit eforturile Rusiei de a institutionaliza cooperare NATO-CSTO, adica ceea ce promite Rogozin sa propuna partenerilor (a cata oara) la prima sesiune NATO-Rusia in ianuarie.

se pare ca GLONASS (sistemul de ghidare prin satelit) gandit ca proiect concurent GPS-ului, scartie, iar confirmarea vine chiar de la vicele Ivanov, care recunoaste ca producatorii sunt prea lenti, echipamente nu sunt durabile, sistemul nu acopera teritoriul tarii, iar precizia sistemului lasa de dorit fiind departe de standardele tehnologice actuale.

Serbia si Gazprom, Medvedev liberal?

am gasit harta conductelor de gaze existente sau in faza de proiect in Asia Centrala, Caucaz, Europe de Est.

Serbia si Rusia s-au inteles asupra rutei South Stream pe teritoriul Serbiei (conducta va fi proprietate statului rus prin Gazprom) si preluarii de Rusia a Naftne Industrije Srbije (NIS) pt aproximativ 500ml dol. si inca 500ml dol. investitii in modernizare. semnarea acordului se va face la Moscova pe 25 ianuarie.

intr-un op-ed Milov se intreaba de ce toata lumea il considera pe Medvedev liberal? Oare este suficient sa-l numesti liberal deoarece nu face parte din clanul cekist. Autorul insista pe actiuni si nu declaratii, din care rezulta ca Medvedev a coordonat campania rusa in Ucraina in 2004, protejatii lui Medvedev au continuat deposedarea Yukosului de Iuganskneftigaz, legislatia initiata in perioada cat a fost seful administratiei prezidentiale, etc. Asadar Milov e sceptic in privinta faimei de liberal raspandit prin mass media.

bursa in picaj, Consiliul Europei, Transnistria, North Stream

bursa de la Moscova e in cadere libera, luni a picat cu 7,4%, ultima cadere de acest gen s-a inregistrat in octombrie 2003 cand a fost arestat Hohorkovski. pretul la petrol a cazut sub 90$ si campioni nationali Gazprom si Rosneft au inregistrat pierderi substantiale la bursa, in jur de 8%. de remarcat ca indicii bursieri la Moscova se prabusesc mult mai rapid decat indicii la bursele din Asia sau Europa, si asta in conditii in care Rusia nu are de a face in prezent cu probleme majore economice interne.

vesti proaste pt Kremlin din Adunarea Parlamentara CE, Margelov a pierdut in fata spaniolului socialist competitia pentru postul de presedinte adunarii, in prima sedinta raportorul pe Rusia a criticat alegerile parlamentare din decembrie 2007, iar protestul Rusiei impotriva particparii lui Saakashvili la sesiunea de iarna a fost lasat fara examinare.

cu ocazia vizitei lui Voronin la Moscova se pare ca presedintele Putin in privat va prezenta un plan de solutionare conlictului din Transnistrin, care contine 3 conditii pt Chisinau: neutralitatea RM nu doar in constitutie dar si intr-un document international semnat eventual si de SUA-EU, mentinerea prezentei militare ruse (ciudat din moment ce se cere neutralitate), garantii pt recunoasterea investitiilor ruse in Transnistria. deci e un fel de Kozak-2 adus la zi.

Suedia cere schimbarea rutei gazoductului North Stream, la nemultumirile Suediei se mai pot adauga cele a Estoniei, Finlandei, si Danemarcei. de la lansarea proiectului cheltuielile pentru realizarea acestuia au crescut de la 3 mlrd. euro la 5 mlrd.euro si nu este exclus sa ajunga la 8 mlrd.euro plus intarzieri.

Nabucco vs.South Stream, economia rusa in 2008

ceva informatii despre concurenta celor doua proiecte. trebuie de remarcat ca e cale lunga pana la reaizarea South Streamului si chiar daca va fi realizat nu va spori semnificativ volumul exporturilor spre Europa deoarece Gazpromul nu prea are de unde sa mareasca capacitatea de productie (Blue Streamul pana in Turcia este folosit maxim la 50%), Rusia mai degraba va reorienta fluxuri dinspre Ucraina pentru a nu mai fi atat de vulnerabila santajului tarii-tranzit.

ma intrebam cum va patina Rusia intr-un context economic global mai putin favorabil, aici un articol tocmai care evalueaza pericole externe si cele interne pt econmia rusa in 2008.

Rusia/OSCE, South Stream, Ucraina/NATO, si Ingushetia

un interviu cu Aleksei Borodavkin reprezentant permanent FR la OSCE. bulgarii au negociat South Stream la sange, cei de la Gazprom spun ca au negociat pana la 5 dimineata, subiectul dificil a fost cine va detine dreptul de proprietate asupra conductei care va trece pe teriotriul bulgar, se pare au impartit frateste 50-50 respectiv statul bulgar si Gazprom. intre timp au inceput negocieri intre Rusia si Ucraina tot pe gaze naturale, Kievul cere cresterea taxei de tranzit pt gaze ce trec pe teriotriul sau si eliminarea intermediarului RosUkrEnergo. pe 23 ianuarie Timoshenko va face o vizita la Moscova, gaze fiind principalul subiect, pe frontul vestic ministrul de externe Ogryzko a inmanat secretarului general NATO scrisoarea semnata de presedinte, prim-ministru si speakerul Radei in care Ucraina solicita MAP si sper sa-l primeasca la Bucuresti. ultima, Caucazul de Nord revine la "normalitate instabila", in Ingushetia casa sefului guvernului republican, la citeva ore dupa ce acesta a participat la sedinta tocmai dedicata combaterii terorismului, a fost atacata din aruncatoare de grenade.

Romania, Rusia si South Stream

vizita lui Putin in Bulgaria a readus la Bucuresti, din pacate doar pentru o zi, politica externa in prim plan. ca sa mentinem interesul clasei politice pentru afaceri externe ar fi nevoie de 3 vizite pe luna a lui Putin nu doar in Bulgaria dar cel putin in Serbia si Ucraina. Momentul pozitiv: clasa politica consumata in razboaie de gherila a privit pentru o clipa dincolo de granitele Romaniei. Cam cu asta ne-am ales. Era inevitabil in contextul politic actual ca subiectul sa fie folosit din plin pentru a lovi in adversari. Am identificat 3 tipuri de discurs in legatura cu Putin in Bulgaria si acordul pe South Stream:
- "umil" facem un drum in genunchi pana la Moscova (ca sunt totusi o superputere energetica) si ne cerem iertare, astfel reusim sa mutam Burgas la Constanta (petrol), ne conectam la South Stream, ne dau gaze mai ieftin.
- "pacifist iresponsabil" stati linistiti Nabucco se face, e prioritatea UE lasa cei de la Bruxelles sa se ocupe, si chiar daca va exista un South Stream nu sunt proiecte concurente e loc pt toata lume;
- "panichist conspirationist" Rusia ne inconjoara (ciudat, si rusii cred sau pretind ca ei sunt incercuiti, dar de fortele Occidentului malefic), sa protestam la NATO, UE, etc.

Asta a fost arsenalul de argumente si solutii oferit. Ma asteptam la o discutie mai serioasa si contra-argumente mai coerente si solide.
De pilda cei "umili" sa fie trimisi la statistici care spun ca intre 2000-2005 cota Rusiei in importurile Europene de gaze a scazut de la 50% la 42% cand nici pomeneala nu era de o posibila politica energetica comuna, iar trendul continua; sa mai consulte investitiile Gazpromului in new gas fields si sa constate ca pina in 2015-17 nu va fi lansat nimic, si logic sa se intrebe de unde gaze pt South Stream?
"Pacifistii" sa inteleaga ca doua conducte cu acelasi traseu si tintind aceeasi piata sunt rivale, si Rusia (neglejarea investitiilor in productie) si UE (deoarece Azerbaijan nu poate de unul singur sa umple conducta) conteaza pe gaze din Marea Caspica, ca n-o sa vina turkmenii sa traga conducta, ca Nabucco sa aiba succes trebuie de muncit pe branci la nivel stat-stat, stat-firma, firma-firma (diplomatia triunghiulara S.Strange), altfel continuii to dream on.
"Panichistii" sa-si aduca aminte ca proiectul South Stream a aparut cam prin 2006, de ce au tacut pana acu? De ce inloc sa astepte si sa reactioneze postfactum nu au propous o strategie din timp proactiva de descurajare folosind metode posibile si imposibile (pastrand limitele si proportiile sa ne uitam la Suedia sau Estonia si proiectul rus North Stream)? Deaorece proiectul este in stadiu incipient de ce nu propun acum masuri de acest gen? De ce nu au creat subtil presiuni in UE asupra partii bulgare, asa cum a patit Ungaria in 2007?

Concluzie: nu sunt original deloc, amatorism, deficit acut de expertiza pe spatiu estic (nu doar la nivel guvernamental, ci si in sector non-guvernamental, nu exista nici un think tank care s-ar ocupa exclusiv de vecinattea estica asa cum se intimpla in Polonia de pilda alt stat-frontiera UE), si lipsa de proiect pe termen lung (unde vrea sa fie Romania in 15-20 de ani si ce fel de mediu in jurul sau vrea sa modeleze rezultand din capabilitatile materiale si infleunta institutionala pe care ofera NATO-EU membership) toate acestea lovind direct in imaginea tarii.
Romania nu este izolata international (totusi se organizeaza summitul NATO la Bucuresti), o tendinta observabila este ca Romania nu este privita serios de multi parteneri din comunitatea transatlantica, ori accentuarea acestui trend reduce capacitatea de a organiza o coalitie in interiorul UE pentru a promova un proiect favorabil tarii si aduce inevitabil o oarecare marginalizare deja vizibila in procesul de elaborare a deciziilor. Si ce daca Romania s-a solidarizat cu Grecia si Bulgaria pe Kosovo in cadrul trilateralei de la Atena (intarind interpretarea putinista cu privire la puterea precedentului creat), inteleg ce au avut de castigat ultimii doi (de fapt am si vazut), dar ce a castigat Romania? confirmarea slabiciunii statului-national roman si teama de secesiune, consternare printre parteneri europeni (Germania sau Franta) si lovitura sub centura din partea Kremlinului.

Kazacii si Kosovo, Putin si WBSA, economia rusa

kazacii intentioneaza sa ofere sprijin, inca neclar sub ce forma, fratilor din Serbia in cazul recunoasterii independentei Kosovo de UN SC. Deaorece sansele ca independenta sa fie recunoscuta de SC sunt microscopice, datorita pozitiei adoptate de Rusia si dreptului de veto de care se bucura, kazacii s-ar putea sa nu mai aiba ocazia sa ofere asistenta sarbilor.

articolul presedintelui Putin ce prefateaza vizita sa in Bulgaria. pe linga fraze generale, de genul South Stream si North Stream contribuitori la securitatea energetica a Europei, Putin vorbeste despre "regiunea Marii Negre". de ce este interesant, oficialii rusi nu abordau acest spatiu geografic drept o regiune, constructia Wider or Greater Black Sea Region fiind vazuta ca un proiect promovat de SUA. e de reflectat asupra schimbarii de limbaj, o fi o scapare "nefericita".

bursele "suverane" RTS si FB MMVB de la Moscova au picat ieri cu 4,7% si 4,8% respectiv, cauza e stiuta, evolutii in afara Rusiei (recente statistici pe economia SUA si raportul Citigroup cu privire la pierderi inregistrate in octombrie-decembrie 2007) pe care Kremlinul nu le poate controla. e de urmarit cum va patina Rusia intr-o conjuntura economica globala mai putin favorabila.

Georgia post-revolutionara, China in Russian mind

un articol pe Georgia ce a pasit in era post-revolutionara si occasional paper pe Georgia si implicarea UE in solutionarea conflictelor inghetate din Abhazia si Ossetia de Sud.

un schimb de opinii sau mai degraba un dialog in contradictoriu (reflectand in acelasi timp perceptii divergente in sanul clasei politice ruse) dintre Dmitri Trenin si Vitali Tsygichko in legatura cu ce este China (si ce inseamna "peaceful rise") pentru Rusia.

Patriarhia Rusa, price of Uzbek gas

o relatare interesanta despre conflictul Moldova (Mitropolia Moldovei, Mitropolia Basarabiei), Romania (Patriarhia Romana), Rusia (Patriarhia Rusa) in legatura cu infiintarea de catre Patriarhia Romana, asa cum sustin cei de la Kommersant, a trei noi eparhii pe teritoriul RM. cea mi-a captat atentie reactia Patriarhiei Ruse, cei de acolo au o lectura realista (clasica) solida in spate, actiunile Patriarhiei Romane sunt calificate drept tentativa de a revizui rezultatele WWII si se incadreaza la subminarea actualei balante de putere in Europa. adoptand Braudel-ion longue duree perspective nimic nou daca ne aducem aminte de calugarul Filotei si scrisoarea sa din (se pare) 1510 catre Vasilii III despre Rusia a Treia Roma.

inapoi la faptele lumesti, se pare ca Uzbekistanul a reusit sa obtina marire de pret la gaze exportate in Rusia (130 dol in prima jumatate anului, 160 dol in a doua jumatate 2008), expertii anticipeaza ca asta se va reflecta in pretul platit de Ucraina pentru gaze re-exportate de Gazprom din Asia Centrala.

Saakashvili inaugurarea, Rusia-Bulgaria-Serbia energy

desi initial Rusia a criticat felul in care au fost organizate alegerile prezidentiale din Georgia, se pare ca Moscova va trimite la ceremonia de inaugurare pe ministrul de externe Lavrov. ceva nu se leaga daca consideri ca in tara vecina alegerile nu au fost libere si competitive, de ce te mai obosesti sa participi la investitura noului presedinte?

17-18 ianuarie presedintele Putin va avea o agenda energetica incarcata, se vrea semnarea acordului proiectului South Stream cu partea bulgara (un membru guvernului de la Sofia a declarat ca semnarea acordului ar putea fi amanta), preluarea companiei petroliere de stat sarbe Naftna Industrija Srbije de catre Gazprom (nu tocmai printr-o procedura transparenta si competitiva). daca punem in context cazul Kosovo si incercarile UE de a diversifica importurile de gaze, miscarile Kremlinului sunt lesne de inteles.

Caucazul de Nord (Mahacikala, Nalicik)

versiunea oficiala autoritatilor de la Moscova este ca in Caucazul de Nord se poarta lupta cu terorismul local si international, in acelasi timp nu se vorbeste deloc despre coruptia galopanta, probleme si tensiuni sociale, degradarea infrastructurii, si haosul in care au plonjat republicile (cum ar fi Ingushetia) care pana in 2000 erau guvernabile si relativ daca nu total pasnice. iata si o relatare despre ce se intimpla in Mahacikala (Dagestan), populatia orasului blocheaza drumuri, rastoarna masini deoarece stau cam de la 30 decembrie 2007 fara agent termic si electric la -15C in conditiile in care facturile au fost achitate.
de la sfirsitul 2007 in Caucazul de Nord situatia s-a agravat substantial, inceputul anului (deschis cu asasinarea in Nalcik sefului directiei republicane pentru combaterea crimei organizate) nu promite nimic bun. Verticala puterii a esuat lamentabil in Caucazul de Nord, dar sunt sigur ca vom auzi multe despre cat de fericita si in siguranta este popuatia din regiune la predarea mandatului presedintelui Putin.

Saakashvili interviu, "Puting" penal

un interviu recent cu Saakashvili.

pronuntarea cuvantului "putinist" sau derivate de acest gen pe un post TV este pasibil de pedeapsa penala in Rusia. Cel putin asa arata cazul din regiunea Vladimir, unde procuratura a pornit un dosar penal impotriva reporterilor de la un post local "TV6 Vladimir" pentru utilizarea cuvintelor "putinisti fideli" si "puting". Actiunile reporterilor au fost incadrate in art.319 Cod Penal ofensa adusa reprezentantului puterii, adica lui Putin.

Russian cinema, US-Georgia elections and Russia

m-am referit anterior la inputul cinema in identitate si integrarea oamenilor de cinema in verticala puterii, subiectul este dezvoltat pe larg in WSJ, care vorbeste despre citeva productii recente (1612 - elibearea Moscovei de sub ocupatia poloneza sau The Apocalypse Code - agenta atragatoare FSB si aventurile ei) realizate: prima de Nikita Mihalkov membru Public Chamber (si realizatorul unui documentar-oda dedicat presedintelui Putin cu ocazia implinirii a 55 ani, poate fi vizionat aici, are un fundal sonor de genul Aleksandr Nevskii din 1938) si a doua de Bajenov cel care conduce Fundatia pt Sprijinul Filmului Patriotic (in boardul acesteia sunt reprezentantii FSB si administratiei prezidentiale cum ar fi faimosul Sergei Chemezov).

un follow-up pe critica Georgiei si SUA de managed democracy. Frolov elaboreaza ce poate invata Rusia din procesul electoral american, el tocmai insista pe "calvarul" prin care trece un candidat prezidentiabil pentru a ajunge la Casa Alba, care ar fi bine sa fie reprodus in Rusia. si doua articole din the economist, pe alegerile din Georgia si evaluarea revolutiilor in spatiul CSI (Ucraina si Georgia sunt apreciate pana in prezent pozitiv si optimist pe viitor, Kirgizstan este apreciat ca un setback).

Armenia pre-electorala, Russian real external debt

pina la primavara Georgia ia o pauza electorala, ne mutam la vecini, iata citeva detalii despre competitia politica din Armenia in ajunul declanasarii campaniei electorale penrtu alegerile prezidentiale.
un articol foarte interesant a lui Inozemtsev, deseori comentatori pt a sublinia succesele economice Rusiei prezinta situatia datoriei externe care din 2000 pina in 2007 a scazut de la 132,8 mlrd dol. la 37 mlrd. insa este doar o parte de adevar, ceea ce se trece cu vedere este cresterea datoriei companiilor in perioada 2004-2007, in proportie de 60% datoria apartine campionilor nationali Rosneft, Gazprom si altele (in care statul este majoritar). luand in considerare si obligatii corporative statului rus fata de creditori externi, autorul vine cu o datorie externa reala a Rusiei de 250 mlrd dol. construind pe acest exemplu, un exercitiu similar poate fi facut si in alte domenii, militar laudele cu privire la constructia noului submarin din clasa borey completate cu scoaterea necompensata din uz unui numar de submarine vechi si delays in echparea noului submarin cu Bulava care uneori refuza sa atinga tinta, sau demografic, firava cresterea a natalitatii completata cu ratele galopante a mortalitate infantila si situatia precara in sectorul serviciilor medicale.

Rusia 2007, Gazprom in Nigeria, economia si federalism

un op-ed de un fervent apartor cursului actual in care se fac totalurile succeselor politice externe Rusiei in anul 2007 in special in relatiile cu Occident (concluzia este facuta in termeni de assertivness: Zapad mojno prognuti). este reprezentativ pentru gandirea clasei politice de la Moscova. Gazpromul continua sa neglijeze investitii in exploatarile noi, si persista in marsul sau global, de data asta destinatia este Nigeria, obiectul gazele naturale. un articol fresh din InternAffairs pe economia rusa, statism, sectorul energetic, cat de sustenabila este cresterea economica, care sunt driverii, provocari si trenduri favorabile. si o analiza pe federalismul in Rusia, ca element esential in gestionarea consecintelor cresterii economice din ultimii ani.

Ukraine-NATO, Timoshenko si Rusia

desi e din iulie 2007 studiu celor de Marshall Center on Ukranian membership in NATO: benefits, costs, and challenges este foate actual. autorul abordeaza problematica de la garantii colective de securitate la prezenta militara rusa in Crimeea, relatia bilaterala Kiev-Moscova, industria de aparare Ucrainei, opinia publica si aderarea la NATO. oarecum in continuare temei un articol despre ce fel de prim-ministru va fi Timoshenko si impactul asupra relatiilor bilaterale dintre Rusia si Ucraina. Moshes anticipeaza o politica dura/pragmatica in general, push pt transpaenta in sector energetic, o rivalitate mai pronuntata in domeniul economic. autorul considera ca un eventual succes economic guvernului portocaliu va fi un challenge serios la adresa sistemului politic rus (sovereign democracy) care prin intermediul TV (RTR, ORT) a pictat imaginea haosului post-electoral in Ucraina generat de modelul democratiei liberale (promovat de UE-SUA) in contrast cu "stabilitatea si certitudinea prospera" in Rusia.

managed democracy critica real democracy

pt afla daca alegerile din tara Vs. au fost democratice vizitati situl ministerului afacerilor externe F.Ruse. un anunt cu astfel de continut am compus dupa citirea reactiei MID-ului la alegerile din Georgia. faptul ca Rusia detine stampila care confirma veridicitatea democratiei am sesizat inca de la interviul lui Putin pentru Time, in care de la inaltimea managed democracy observa ca in Rusia votul pt presedinte este exprimat direct si secret, in timp ce in SUA presedintele este ales prin sistemul de electori si pentru a accentua inferioritatea sistemului american face trimitere la ce s-a intimplat in 2000. Dar liderul rus omite sa prezinte "calvarul" (in interiorul partidului si ulterior in confruntare cu competitorul din partidul rival candidatii fiind scanati in privinta declaratilor si aciunilor de la nastere), in sensul bun al cuvantului, prin care trece timp de un an cel putin un would be president in SUA inainte sa ajunga sa depuna juramant. E usor sa dai lectii de democratie cand mostenesti postul si nu lupti in competitie transparenta.

Dar SUA a fost doar un episod, Gerogia devine ceva mai serios. pe 5 ianuarie s-a votat, iar pe 6 in ajunul Craciunului in Rusia, MID-ul reactioneaza cu un comunicat care poate fi rezumat la:
- continua sa parvina informatii cu privire la violarea masiva a legislatiei electorale de autoritatile de la Tbilisi;
- nu este o surpriza deoarece campania pre-electorala nu a fost free and fair;
- in aceste circumstante este de inteles reactia opozitiei, presedintele declarandu-se invingator dupa exit poll fara sa astepte rezultate preliminare;
- aprecierea senatorului american (reprezentant al observatorilor internationali) cu privire la triumful democratiei in Georgia este superficiala;
- de retinut manifestatii ce urmeaza sa organizeze opozitia.

Well, in primul rand, tot ce spune comunicatul (cu exceptia triumfului democratiei) se aplica cu succes recentelor alegeri parlamentare din Rusia. In al doilea rand, OSCE, CE, EU MP (refuzati de Kremlin sa asiste la alegerile din Rusia si prezenti in numar mare in Georgia chiar in urma demersurilor guvernului de la Tbilisi) au calificat alegeri in essence consistent with most international standards for democratic elections, intimplator Rusia este membru OSCE si CE. Trebuie de remacat ca alegerile au fost departe de a fi perfecte, o serie de incalcari au fost sesizate si vor trebuie sa fie rezolvate in mod institutional. In al treilea rand, Grazlov a comunicat victoria Edinaya Rossia in baza exit poll, in timp ce Saakashvili citat de reuters a declarat "according to the exit polls and all the data, we have won, although as a democratic party we should wait for the central election commission's final results". In al patrulea rand, comparand cu ce s-a intimplat in Rusia, Kazahstan, Kirgizstan sau Uzbekistan, alegerile din Georgia reprezinta triumful democratiei reale in oceanul managed democracies. Daca concepem democratia ca proces (in care trebuie sa investesti continuu) si nu o simpla stare de fapt, atunci Georgia are de facut pasi importanti pentru crearea conditiilor in care democratia se va mentine, va creste si se va reproduce. Si in final in timp ce opozitia din Georgia a iesit in strada, colegii de la Moscova nu au fost la fel de norocosi a doua zi dupa alegeri.

Concluzii preliminare: dupa Ucraina, Gerogia este al doilea iritant si destabilizator democratic pentru Rusia in spatiul CSI, Rusia va continua activ sa preseze (retoric sau faptic) Georgia pt a demonstra inferioritatea democratiei reale in fata managed democracy, guvernarea a erodat imaginea presedintelui Saakashvili (caracteristic societatilor pluraliste, mai ales la implementarea reformelor dureroase si nepopulare, doar Putin este de neclintit cu circa 70% timp de 8 ani), opozitia s-a intarit creand premise pt alternanata la putere (circa 27% luat de opozitia) dar de vazut daca alianta va supravietui, executivul va fi mult ma atent de acum incolo, opozitia daca va merge pe scandal se va decredibiliza, pt alegerile parlamentare de primavara opozitia trebuie sa vina ca o alternativa la putere cu un program si nu simple acuzatii de autoritarism.

Mongol si identitatea

ultimul film vizionat Mongol (trailer aici) regizat de Bodrov sr, este tatal lui Sergei Bodrov jr. cunoscut in Romania pt rolul lui Danila in Brat/Frate 1 si 2 difuzat pe TVR. filmul acopera perioada de la 9 la 50 ani a lui Timujin cunoscut ulterior drept Genghis Khan. Main themes: combinatie de credinta si destin, reintoarcerea la origini (valori uitate) daca necesar prin forta pt a asigura unitatea si preconditie pt a proiecta puterea in exterior, legatura puternica barbata/femeie si loialitate (in ciuda infidelitatii dictate de imprejurari). Pacat ca nu acopera perioada cuceririlor, ar fi interesant sa vezi perceptia dominatiei mongole asupra rusilor in contextul dat (discurs anti-Occidental, neo-eurasianism simplist vindut maselor pe sticla, retorica de mare putere). Ted Hopf in Social construction of international politics pt a decupa identitatea rusa in 1999 a apelat la reviste, ziare, nuvele, produse scriitorilor de top. Cred ca pt un astfel de exercitiu in 2008 este imperativ de a include cinema (seriale despre cekisti, filme Brat, Brigada, 9 rota, acum si Mongol), care reflecta stare spirituala a societatii (cu atat mai mult cu cat oameni de cultura in special din cinema sunt integrati in verticalal puterii prin participarea in lucrarile Public Chamber, adica societatea civila creata de Kremlin).

Estonia-Rusia-Romania

asa cum se anticipa anul 2007 va aduce multe surprize si rasturnari de situatii, probabil prima pe aceasta lista poate fi considerata victoria lui Obama in Iowa si poor performance aratata de Hillary. dar sa fim realisti este abia inceputul. pe interfax am gasit un interviu interesant cu ministrul de externe al Estoniei in care sunt abordate subiecte relatii bilaterale cu Rusia, mutarea monumentului, minoritatea rusofona, northstream pipe, acordul cu privire la delimitarea frontierii, reforma militara si CFE. ministrul incheie cu o remarca, Estonia nu a fost vizitata in 17 ani de nici un oficial rus de rang inalt, ceea ce arata care este atitudinea Rusiei fata de Estonia.
comparand cu Romania in 17 ani aceasta a fost vizitata de ministrul de externe (Lavrov, Ivanov) sau prim-ministru (Kasianov) (situatia oarecum s-a normalizat), dar never so far by president. Diplomatia rusa nu lasa nimic la voia intimplarii, iar acest gest transmite semnal clar pozitia sau actiunile Romaniei pe unele dosare run openly against Russian interests (US bases, energy, Transnistria), deci noi in calitate de mare putere va neglijam in continuare (mizand pe friendly neighbours Bulgaria, Grecia si in oarecare masura Turcia), ne infiltram in economia romaeasca prin Occident (firme-fiice Germania, Olanda, Cipru, etc.) si incercam sa subminam pozitia Romaniei in cadrul Occidentului prin actiuni (retorica) diplomatice atunci cand se ofera ocazia (Lavrov si prezentarea Romania printre altii un spoiler unitatii europene pe Kosovo, Lavrov si de ce Romania acorda cetatenie basarabenilor).

mitul autocratic, China rise si ordinea liberala

doua articole mi s-au parut interesante in ultima editie Foreign Affairs, McFaul si Stoner-Weiss incearca sa spulbere mitul unui model autocratic eficient construit de Putin caruia i se datoreaza succese economice Rusiei pe parcursul ultimelor 8 ani. autorii arata ca de fapt liberalizarea din anii 90 cu toate deficiente si setbacks a creat premise cresteri economice (acelasi lucru il spune si Ciubais taticul privatizarii si celebrelor vauceri) incepute in 1999 inainte sa vina Putin la carma guvernului; declinul de care sunt invinuiti democratii anilor 90 era natural in conditiile restructurarii sistemului politic si economic din temelii, schimbari care se declansau sub povoara si mostenirea crizei economice defunctei URSS; autorii arata ca multi indicatori calitativi s-au inrautatit considerabil (sanatatea, securitatea si drepturile de proprietate) in mandatul lui Putin, astfel ca executiul autocratic nu este mai performant de guvernare democratica chiar si haotica deceniului trecut; concluzionand autorii afirma ca sub regim democratic Rusia ar fi crescut mult mai rapid.
al doilea articol e de John Ikenberry pe ascensiunea Chinei si viitorul ordinii mondiale liberale initiate, construite si mentinute de Occident institutionalizat (US having biggest share). Autorul porneste de la ideea declinului hegemonic si accentuarea competitiei pt putere caracterizat prin violenta si rescrierea regulilor jocului in sistem de catre noul stat hegemon. In termeni practici se face referire la peacefull rise of China si ce poate insemna acest proces pt SUA. Ikenberry afirma ca SUA nu pot impiedica ascensiunea Chinei, ceea pot si ar trebuie sa faca e sa intareasca institutii si regulile ordinii liberale lasand Chinei doar singura alegere sa devina full-fledged member al acestui sistem. Astfel SUA se vor asigura ca puterea Chinei va fi exercitata in cadrul institutional definit pe parcursul sec. 20 de comunitatea trans-atlantica.