Rusia-NATO, Rusia-CSI, sansa Ucrainei gas issue

se fac totalurile succeselor "rasunatoare" inregistrate pe plan extern de Rusia in perioada Putin. imi aduc aminte conceptul de politica externa FR din 2000 si anume pasajul care vorbea despre folosirii fortei de NATO (mai ales out of area) fara sanctiunea ONU si in general incercari de a substitui sau submina ONU in dauna unui club exclusivist si expansiunea NATO la Est. de ce mi-am adus aminte de FPC si acest pasaj? deoarece la 8 ani distanta Putin la intilnirea cu Merkel a recuoscut indirect esecul sau daca acceptam pt moment versiunea rusa mai sus citata vizavi de NATO si ONU. pe 8 martie 2008 Putin observa ca sunt tendinte de transformarea NATO in institutie de securitate globala paralela cu ONU, depasirea limitelor de responsabilitate - Afganistan, expansiunea NATO la Est; in final ridicand steagul anti-hegemonic, el mai remarca ca lumea (fara a defini cine anume) nu va fi de acord cu asa ceva. In afara de pozitionare in calitate de lider lumii multipolare, presedintele Putin nu face altceva decat sa recunoasca ca povestea cu statutul de mare putere si glasul influent Moscovei pe arena intenationala sunt fictiuni. Deci, desi a deplans in 2000 in conceptul FP starea "deplorabila" in afaceri internationale Rusia prin liderul sau constata franc in 2008 ca practic nu a reusit sa schimbe ceva in acest sens. Ma intreb poate e nevoie de schimbare de abordare? actuala strategie schizofrenica cooperam facilitand operatiunea NATO din Afganistan dar in acelasi timp spunem ca alianta nu ar trebui sa fie acolo trebuie revazuta din temelie, sau Rusia va fi in continuare un partener de ocazie de cele mai multe ori ocolit sau exclus.

la capitolul totalurile in domeniul politicii externe, o analiza pe Rusia in CSI, cit de mult a reusit Putin sa recupereze teren prin diplomatia conductelor.

tot la subiectul zilei, informatia (aici si aici) ca cei trei producatori de gaze din Asia Centrala au de gand sa vinda incepand cu 2009 productia la preturi europene lucrul care va lovi direct in Ucraina. daca asa vor sta lucrurile cred ca mai degraba este o oportunitate imensa pt Kiev, mentinerea preturilor sub nivelul pietii era nesustenabila anyway iar cresterea lor ar grabi transformari economice stucturale, Ucraina acceptand pretul european are excelenta ocazie de a elimina intermediari si sa excluda Gazpomul (care era prezent prin intermediari) de pe piata sa de desfacere gazelor, gazul la pret european trebuie cumparat transparent la granita, mai departe Naftogaz devine distibuitor exclusiv in Ucraina, tarifele pt tranzit si stocarea gazelor pe teritoiul sau trebuie sa fie si ele europene (nu 1,3 dol dar 4 dol), si in final e timpul ca Ucraina sa inceapa sa puna intrebari in legatura cu aspecte tehnice si ecologice a South Streamului care va trece prin zona sa economica exclusiva din Marea Neagra.