18 martie 2008

Rusia - istoria stalinista (II)

Anterior am postat ceva pe manualul lui Filipov dupa care se va studia istoria moderna a Rusiei in scoli. Pana fac rost de opera in cauza am gasit si recenzia foarte buna. Deoarece se anunta a fi un instrument important in proiectul identitar al Kremlinului pe segmental scolar pe termen lung cred ca merita o atentie speciala. Citeva idei din manual care confirma ca remarca lui Putin dezintegrarea URSS a fost cea mai mare catastrofa geopolitica sec.20 nu a fost o scapare.
- URSS nu a fost o democratie, dar in acelasi timp a reprezentat cel mai bun exemplu de societate echitabila pentru milioane de oameni in lume (wow am senzatia ca lecturez manualul meu de istorie din clasa a 5 acolo era plin cu URSS singura speranta celor necajiti in acest univers);
- represiuni (Ejovshina si celebra judecata celor trei care decidea destinul dusmanului poporului) si alte nenorociri au fost doar efecte perverse modelului modernizator de sus in jos, se precizeaza ca si Petru cel Mare a procedat cam la fel, purificarile nu au facut altceva decat sa eficientizeze-disciplineze aparatul de stat si sa mobilizeze masele;
- modelul mobilazator-represiv a fost conditionat de prezenta dusmanului extern puternic (e foarte usor sa faci paralela cu discursul lui Putin de la Munchen si din Lujniki, speechul lui Patrusev in Duma, si lectiile lui Surkov despre necesitatea democratiei suverane).

Manualul este doar un elemnt in proiectul normativ gandit si promovat de Kremlin, consecintele manipularii prin TV si eliminarea centrelor alternative de formare a opiniei sunt clar prezentate in recentul articol a lui Mendelson si Gerber din WQ, de la cartea lui Zubok "AntiAmericanism in Russia From Stalin to Putin AntiAmericanism in Russia From Stalin to Putin" este cel mai profund studiu pe antiamericanism in Rusia lui Putin in al doilea mandat (caci Zubok prinde ceva in cartea sa si din inceputurile lui Putin). doar un detaliu acestei cercetari sociologice, dupa ce introduc temenul de "generatia Putin" tinerii intre 16-29 ani care graviteaza injurul platformei normative lui Putin, ei remarca ca cei mai antiamericani sunt tinerii din Moscova cu studii superioare si postuniv. pot sa confirm date statistice din studiu prin exemplul personal, fiind in metropolitenul de la Moscova si stand de vorba cu amicii din Finlanda si Suedia un tinar iritat s-a adresat noua, cerand sa nu mai vorbim in engleza, caci el uraste pe americani si asta se intimpla intr-un oras cosmopolit plin de straini.

revenind la articol, practic cercetarea rastoarna concluziile lui Zbig articol (foarte bun) in acelasi numar care sugereaza ca trebuie creat un mediu international injurul Rusiei care va facilita democatizarea acesteia (e ok aici) si leaga sperantele sale de generatia tinara educata din Rusia, in opinia sa mult mai prooccicdentala si destupata. aici si problema manualul si intregul efort identitar a lui Putin tinteste din start o socializare copiilor care va ghida evolutia viziunii lor asupra lumii in directia dorita de Kremlin. Dupa mine asta e testul pentru Medvedev, daca e liberal asa cum incearca sa ne vinda gogoase Kemlin spindoctors, sa confirme credentials liberale prin reversia proiectului identitar actual, care daca lasat asa va avea un impact negativ pe termen lung asupra evolutiilo interne si comportamentului Rusiei pe arena internationala.

2 comentarii:

octav spunea...

...tot de mendelson si gerber un articol din 2006: http://www.twq.com/06winter/docs/06winter_mendelson.pdf

Stanislav Secrieru spunea...

multumesc Octav. in 2006 ei au facut un fel de oveview, foarte bun, semnificativ au remarcat si atitudinea fata de Stalin. in acelasi timp, SUA sunt un important other pt Rusia post-sovietica (si prin inertie CW), deci pt a evidentia continutul viziunii normative pe care o proiecteaza Kremlinul cel mai indicat lucru e sa vezi cum este perceput fostul rival - SUA si felul in care se raporteaza. vezi de exemplul: SUA a luat 200 de ani pt a construi democratie si discursul democrat-suveran.